ВС признал законным запрет меджлиса крымских татар

30 Сен 2016 КейсНа главной

952313_gavel.jpgВерховный суд России подтвердил решение о признании меджлиса крымских татар экстремистской организацией и запрете ее деятельности на территории РФ. Об этом сообщает РИА Новости.

Таким образом, суд отклонил апелляцию членов меджлиса крымского-татарского народа и признал законным решение высшей судебной инстанции Крыма. Теперь это постановление считается вступившим в силу. С этого момента каждому члену меджлиса может грозить наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет.

В апреле этого года Верховный суд республики Крым по иску прокурора Натальи Поклонской признал общественное объединение «Меджлис крымско-татарского народа» экстремистской организацией, запретив ее деятельность на территории России (см. «ВС Крыма запретил деятельность меджлиса крымских татар»). По словам главы надзорного ведомства республики, это объединение направлено исключительно на «антироссийскую деятельность». Поклонская также заявила, что члены этой организации неоднократно участвовали в беспорядках и акциях по блокированию местных органов власти.

В связи с этим она ранее приостановила деятельность меджлиса «в целях недопущения нарушения федерального законодательства» (см. «Поклонская приостановила деятельность меджлиса крымских татар»).

Адвокат Джемиль Темишев, представлявший интересы меджлиса в суде, и член этой организации Леммар Юнусов впоследствии подали апелляцию в Верховный суд России (см. «В Верховный суд подали апелляцию на запрет меджлиса крымских татар»). Заявители, в свою очередь, подчеркнули, что их главная позиция заключается в неправильном определении статуса меджлиса и необоснованности обстоятельств, которыми истец подкрепила свою жалобу.

В связи с решением Верховного суда Крыма Киев заявил, что готовит очередной иск против России в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)

 

Оставить комментарий

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?