ВС разрешил перенести срок работ и наказать опоздавшего подрядчика

30 Авг 2017 КейсНа главной

1415499_roubles.jpgМожет ли заказчик сначала перенести срок исполнения работ, а потом потребовать от подрядчика неустойку за несоблюдение старого срока? Три инстанции ответили отрицательно, ведь сам он утвердил перенос, а значит, ориентироваться надо на новые условия. Но заказчик с этим не согласился и добился своего в Верховном суде.
Случается, что подрядчик допускает просрочку исполнения этапа работ, а стороны согласуют новый срок не сразу, а через некоторое время. Может ли заказчик получить неустойку за этот промежуток, пусть даже он потом утвердил перенос срока? Суды отвечали на этот вопрос в деле по иску Минобороны, которая взыскивала с НИИ Морской теплотехники 6,3 млн руб. за просрочку исполнения этапа опытно-конструкторских работ (общая цена контракта 132,7 млн). Изначально его нужно было завершить до 30 ноября 2014 года, но этого так и не было сделано. В марте 2015 года научно-исследовательский институт по требованию Министерства оплатил 4,1 млн руб. неустойки, а спустя еще полгода, 14 сентября, стороны договорились отодвинуть срок выполнения работ до ноября 2016 года.
За эти самые полгода до согласования нового срока Минобороны и решило взыскать 6,3 млн руб. неустойки. Но АСГМ, 9-й Арбитражный апелляционный суд и АС Московского округа последовательно отвергли его аргументы (дело № А40-14774/16). Они указали, что заказчик сам утвердил перенос выполнения работ. Старый срок уже перестал действовать, исходя из него уже нельзя начислять неустойку, пояснили три инстанции. А новый срок даже еще не успел истечь к моменту подачи иска. Суды не убедило и то, что НИИ частично оплатило штрафную сумму в добровольном порядке.
Но, утверждая новый срок выполнения работ, стороны не затрагивали договорных условий о неустойке, указало Минобороны в жалобе Верховному суду. Соглашение об изменении сроков, подписанное 14 сентября 2015 года, не содержит ретроспективного условия, то есть не распространяется на отношения, которые были до него. Прислушавшись к такому аргументу, экономколлегия отправила спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы.

 

Оставить комментарий

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?