ВС решал, когда штраф можно признать не подлежащим исполнению

21 Май 2018 КейсНа главной

Верховный суд решал, можно ли признать штраф не подлежащим исполнению, если с момента правонарушения появился новый закон, улучшающий положение нарушителя.
«Форд Соллерс Холдинг» предоставил отчетность по форме СЗВ-М за сентябрь 2016 года в пенсионный фонд 12 октября, хотя должен был сделать это до 10 октября. За это чиновники оштрафовали компанию на 779 000 руб. Однако в компании с такой мерой не согласились, обжаловали штраф в судебном порядке и попросили снизить его в 100 раз (дело № А65-30241/2016).
Кроме того, в дальнейшем исковое заявление было дополнено отсылкой к изменениям в законодательство, согласно которым срок представления спорной отчетности был увеличен с 10-го до 15-го числа месяца, следующего за отчетным. В связи с этим компания попросила полностью освободить ее от ответственности, но суды трех инстанций лишь снизили в 10 раз размер штрафа – до 77 900 руб.
Тогда «Форд Соллерс Холдинг» обратился с жалобой в Верховный суд, в которой указывает: смягчающий или отменяющий ответственность либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило правонарушение до вступления такого закона в силу (ст. 54 Конституции).
Учитывая внесенные в законодательство изменения, а также тот факт, что до настоящего времени оспариваемое решение пенсионного фонда не исполнено, компания полагает, что оно должно быть признано не подлежащим исполнению. С этим согласилась экономколлегия ВС, которая отменила судебные акты нижестоящих инстанций и признала, что штраф исполнению не подлежит.
Автор: Максим Вараксин

 

Оставить комментарий

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?