КС разберется в разнице между пьяными и скрывшимися водителями

19 Мар 2018 КейсНа главной

1198014_motorway.jpgКонституционный суд проверит наказания для нарушителей ПДД. За разъяснениями обратился Ивановский областной суд, по его мнению, сложившаяся практика ставит в неравное положение водителей, которые остались на месте ДТП, и тех, кто скрылся.
На соответствие закону будет проверена 264 статья УК. Разбирательство проведут из-за инцидента в городе Иваново. В 2015 году местный житель после ночного клуба сел за руль, не справился с управлением и попал в аварию, пассажиры погибли. Водитель скрылся, был объявлен в розыск, однако в 2016 году добровольно явился к следователю.
При этом провести экспертизу, чтобы выяснить, был ли водитель пьян, через год уже невозможно. Однако Фрунзенский районный суд собрал достаточную доказательную базу: кассовые чеки на покупку водителем спиртного, а также видео, где обвиняемый распивает шампанское, находясь за рулем. В итоге его признали виновным по п. 6 ст. 264 УК (Деяние, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц).
Защита заключенного многократно оспаривала решение суда, ссылаясь на то, что по тексту статьи опьянение может быть установлено только после освидетельствования. В итоге дело дошло до Верховного суда, который передал его на рассмотрение президиуму Ивановского областного суда. Суд обратился в КС, чтобы выяснить, соответствует ли 264-я статья Конституции. Слушания пройдут 5 апреля.

 

Оставить комментарий

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?