Новосибирский прецедент: суд ликвидировал ООО, нарушившее закон об адвокатуре

26 Окт 2016 КейсНа главной

952313_gavel.jpgАрбитражный суд Новосибирской области удовлетворил иск о ликвидации ООО «Юридическая консультация», незаконно использовавшего в названии термина, который по закону вправе использовать только адвокатура, сказано в сообщении Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ.

Ранее АП Новосибирской области направила в областное управление ФНС обращение, которым уведомила налоговые органы о незаконном использовании в названии компании термина, который по закону вправе использовать только адвокатура.

В период досудебного урегулирования спора ООО дважды предупреждали о необходимости привести наименование общества в соответствие с действующим законодательством. Однако нарушение не было устранено, и налоговая обратилась в суд, в связи с выявленным нарушением ст. 5 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». В указанной норме говорится, что «использование в наименованиях организаций и общественных объединений терминов «адвокатская деятельность», «адвокатура», «адвокат», «адвокатская палата», «адвокатское образование», «юридическая консультация» или словосочетаний, включающих в себя эти термины, допускается только адвокатами».

АС Новосибирской области удовлетворил иск ФНС (дело № А45-17216/2016) и принял решение о ликвидации ООО, которое, являясь коммерческой организацией, незаконно использовало наименование «Юридическая консультация». По мнению суда, это вводило граждан в заблуждение.

ФПА назвала это решение прецедентным и решила разослать решение суда во все региональные адвокатские палаты, чтобы его можно было использовать для ликвидации других фирм, нарушающих закон об адвокатуре.

 

Оставить комментарий

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?