Роскомнадзор впервые вынес предупреждение СМИ за перепечатку решений суда

5 Июл 2016 КейсНа главной

952313_gavel.jpgРоскомнадзор вынес предупреждение петербургскому информагентству, который регулярно публиковал на своем сайте решения судов, сообщает РБК. Дело может стать интересным прецедентом во взаимоотношениях СМИ и надзорного ведомства.

Претензии Роскомнадзора, по словам главреда агентства «Судебные решения РФ» Павла Нетупского, касаются четырех публикаций. В них дословно приводятся решения Тверского и Измайловского судов Москвы, апелляционное определение Санкт-Петербургского горсуда и решение Щербиновского райсуда Краснодарского края.

Надзорное ведомство усмотрело в публикации в судебных решениях раскрытие персональных данных, за счет которых можно идентифицировать участников процесса – истцов и ответчиков. Это нарушает законодательство о СМИ, которое запрещает им разглашать охраняемую законом тайну. Роскомнадзор требует от агентства удалить указанные решения судов в течение 10 дней. При этом в своей претензии ведомство ссылается на ч. 3 ст. 15 закона об обеспечении доступа к информации о деятельности судов и требует, чтобы из текстов решений были исключены все персональные данные, в частности, полное имя, национальность и возраст, места жительства и работы.

Главный редактор «Судебных решений РФ» рассказал, что на сайте агентства «дословно воспроизводятся» решения в том виде, в котором они опубликованы на сайте самих судов. На сайте этого СМИ сейчас выложены почти 8 млн судебных решений. Полученное предупреждение – первое, редакция планирует обжаловать его в суде.

Представитель петербургского отделения Фонда защиты гласности Роман Захаров отмечает, что Роскомнадзор впервые выносит СМИ предупреждение за дословную перепечатку судебного решения. Выходит, что ведомство оспаривает порядок публикации решений на сайтах судов, рассуждает Захаров. По его мнению, подобный шаг может стать «обкаткой» технологии, когда Роскомнадзор сначала придирается к одному ресурсу, а потом начнет выносить предупреждения за освещение публичных судебных процессов в СМИ.

 

Оставить комментарий

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?