Экономколлегия ВС пресекла злоупотребление правом на торгах

24 Ноя 2017 КейсНа главной

vs-rf.jpgУчастник электронных торгов в течение полутора часов сделал 177 ценовых предложений с периодичностью в 30 секунд. Его спор с другими участниками аукциона дошел до Верховного суда. Экономколлегия решила, можно ли это назвать злоупотреблением правом.
Конкурсный управляющий главы крестьянского хозяйства организовал повторные торги по реализации земельных участков должника в форме открытого аукциона. В нем приняли участие несколько физических и юридических лиц, в том числе Олег Бибин и компания «Правовой центр «Эксперт».
«Виновником» разбирательства стал именно Бибин, который в ходе торгов за полтора часа сделал почти две сотни новых ценовых предложений. Но в торгах победил не он — правовой центр предложил большую стоимость, но от заключения договора купли-продажи отказался, и участок достался Алексею Фомину по цене «значительно ниже рыночной». Компания обратилась в АС Саратовской области, обвинив Бибина в ограничении других участников аукциона в бесперебойном доступе к площадке, на которой проводился аукцион (дело № А57-15765/2011).
Три инстанции согласились с тем, что действия ответчика не выглядят обычными и разумными и отличаются от общего понимания процедуры электронного аукциона, но все же отказали в удовлетворении требований «Эксперта». Суды сочли недоказанным факт использования Бибиным каких-либо технических средств в целях ограничения доступа иных участников к торгам. Компания обратилась с жалобой в Верховный суд и отметила, что действия ответчика должны квалифицироваться как злоупотребление правом. С этим согласилась экономколлегия, которая отменила решения судов нижестоящих инстанций и признала торги недействительными.

 

Оставить комментарий

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?