Глава «МегаФона» предложил ввести новый налог для операторов связи

7 Июл 2016 На главнойНовости

1307593_mobile_phone_in_hand.jpgГендиректор «МегаФона» Сергей Солдатенков предложил взимать с выручки операторов дополнительный 1%, чтобы государство на эти средства само создавало центры обработки и хранения данных, необходимые по «закону Яровой» Глава «МегаФона» Сергей Солдатенков и президент МТС Андрей Дубовсков предложили соавтору «антитеррористического» пакета Ирине Яровой ввести дополнительный налог для операторов сотовой связи. Об этом Солдатенков рассказал в интервью изданию «Коммерсантъ».По словам Солдатенкова, дополнительный налог в 1% от выручки «никак не повлияет на отрасль», а государство из этих средств само будет создавать центр обработки и хранения данных, предусмотренный «законом Яровой». Он подчеркнул, что создание подобных центров не входит в функции операторов связи. Гендиректор «МегаФона» отметил, что в других странах нет подобных требований к операторам. Некоторые государства занимаются частичным хранением данных, но не операторы», — заявил он.«Мы с [президентом МТС] Андреем Дубовсковым в ходе встречи предлагали Ирине Яровой создать новый налог на операторов связи. У нас уже существует фонд универсальных услуг, в который мы отчисляем 1,2% выручки. Мы предлагали сделать дополнительный налог, чтобы государство из этих денег самостоятельно создавало центры обработки и хранения необходимых им данных. Это не наша задача, несвойственная нам функция», — заявил Солдатенков.«Любой налог должен быть экономически выгоден как государству, так и оператору. Дополнительный налог в размере 1% от выручки никак не повлияет на отрасль, все это выдержат. Если сделают 20%, тогда это совсем другая история. Сейчас в том виде, в котором этот законопроект существует, мы не сможем его выполнять», — заключил глава «МегаФона».«Антитеррористический пакет», одобренный Госдумой и Советом Федерации в июне этого года, вводит новые требования к операторам связи и интернет-компаниям: с 1 июля 2018 года они будут обязаны хранить содержание звонков и переписки пользователей в срок до полугода, а «организаторы распространения информации в сети интернет» — декодировать все сообщения пользователей и без решения суда передавать ФСБ «ключи» к зашифрованному трафику.Руководители операторов «большой четверки» раскритиковали закон. Они указывали, что новые требования являются невыполнимыми как с технической, так и с экономической точки зрения. Дополнительные расходы на выполнение требований операторы оценили в 2,2 трлн руб. и предупредили о возможном росте тарифов на связь.Позднее Ирина Яровая заявила, что к росту тарифов на услуги связи из-за «антитеррористического пакета» нет никаких оснований. «Может быть, есть желание просто повысить тарифы и хочется найти какое-то удобоваримое обоснование», — предположила она.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_and_media/07/07/2016/577ddf359a7947aea4affc9d?from=main

 

Оставить комментарий

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?