МВД закупает программное обеспечение для слежки за пользователями соцсетей

29 Июл 2016 На главнойНовости

352249_what_u_looking_for_1.jpgМинистерство внутренних дел закупает программное обеспечение, позволяющее правоохранителям следить за пользователями соцсетей, в том числе читать их личные сообщения, собирать данные о геолокации и анализировать связь между разными пользователями, выяснила интернет-газета Znak. При этом в ведомстве заявляют, что не собираются читать переписки без решения суда.

Свердловский главк МВД объявил тендер на закупку программно-аналитического модуля для информационной системы «Зеус», активно использующейся в полиции. В техзадании расписан весь функционал ПО, предназначенного для слежки за интернет-пользователями. Благодаря новому модулю полицейские смогут ставить на постоянный автоматический мониторинг любого из них и следить, кого тот или иной человек добавляет в друзья, о чем пишет посты, в какие группы вступает, какие фото и видео добавляет и удаляет, с кем и как часто общается. Один из пунктов техзадания прямо гласит, что «Зеус» должен предоставлять текстовый поиск по архиву личных сообщений пользователя.

Часть функций, описанных в техзадании, теоретически можно обеспечить, используя открытые данные пользователей соцсетей, отмечает издание. В то же время значительную часть можно выполнить, только если модуль получит доступ к закрытой информации, в том числе личной переписке.

В пресс-службе ГУ МВД по Свердловской области отметили, что ПО необходимо полицейским «для выполнения возложенных на них законом задач, в том числе в сфере противодействия терроризму и экстремизму», а у законопослушных граждан нет никаких оснований волноваться за переписку в соцсетях, «если, конечно, она не содержит чего-то криминального».

Источник, осведомленный о принципах работы «Зеуса» и связанный с его разработчиками, рассказал, что при работе используется доступ к закрытому интерфейсу российских соцсетей, которым те, в свою очередь, «довольно давно поделились с силовиками». По его словам, ФСБ и МВД получили возможность изучать личные данные интернет-пользователей задолго до принятия нашумевшего «пакета Яровой», лишь «легализовавшего уже существующую практику». Использование такого программного обеспечения нельзя считать легальной оперативно-разыскной деятельностью – это первичный сбор информации, на основании которого уже можно будет определять цели для легальной ОРД, в том числе с использованием норм «закона Яровой».

При этом собеседник газеты считает, что «Зеус» будет использоваться во благо общества: для поиска педофилов, вербовщиков экстремистских организаций или, например, для предотвращения пропаганды детских суицидов.

 

Оставить комментарий

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?