Минфин выступил против маркировки товаров в duty free
Минфин предлагает не вводить обязательную маркировку для экспортной продукции, товаров, продаваемых в магазинах duty free, и еще для 11 категорий. Ранее Минпромторг предлагал маркировать, в том числе, лекарства и продукты питания
Министерство финансов внесло на общественное обсуждение законопроект «О маркировке товаров контрольными (идентификационными) знаками в Российской Федерации». Законопроект был опубликован 20 октября на федеральном портале нормативных правовых актов.
В законопроекте перечислены 13 групп товаров, на которые Минфин предлагает не распространять требование об обязательной маркировке. Среди них — товары, предназначенные для экспорта за пределы Евразийского экономического союза и для магазинов duty free, иностранная безвозмездная гуманитарная помощь, пробники и образцы продукции для проведения испытаний или ввезенные на территорию России участниками международных выставок и ярмарок в качестве экспонатов.
Минфин допускает, что маркировка продукции может быть добровольной и обязательной. Законопроект также допускает наличие разных видов контрольных знаков: простой, защищенный и микроэлектронный. В первых двух случаях это может быть QR-код, а микроэлектронный знак должен содержать радиочастотную метку.
В настоящий момент обязательная маркировка внедрена только на рынке меховых изделий, которые с апреля 2016 года снабжаются специальными RFID-метками (Radio Frequency IDentification) — устройствами с микрочипом, где хранится информация об изделии. С 12 августа чипирование пушной продукции стало в России обязательным.
Минпромторг ранее предлагал распространить технологию на широкий круг товаров. В частности, в августе директор департамента развития внутренней торговли, легкой промышленности и потребительского рынка ведомства Денис Пак говорил, что Минпромторг планирует начать маркировку товаров легкой промышленности. В сентябре замглавы Минпромторга Виктор Евтухов в интервью «Ленте.ру» заявил, что проект по маркировке товаров специальным кодом может быть расширен, в том числе, на продукты питания, обувь, запчасти для автомобильной и авиационной промышленности. В том же месяце Государственная комиссия по противодействию незаконному обороту промышленной продукции одобрила проект постановления правительства о проведении с 1 января 2017 года эксперимента по маркировке отдельных видов лекарственных препаратов на добровольной основе.
Пресс-служба Минсельхоза не прокомментировала перспективы введения маркировки на продукты питания, отметив, что соответствующие вопросы рассматриваются сейчас на уровне отраслевых союзов. Позиция министерства может быть озвучена в декабре 2016 года по итогам эксперимента с маркировкой меховых изделий, добавил представитель Минсельхоза.
Чипирование меховых изделий уже принесло участникам рынка убытки в виде недополученной прибыли, писала газета «Ведомости». Из-за того, что число заявок на маркировку значительно превысило прогнозы, Гознак не всегда справлялся с заказами и предоставлял участникам рынка метки не за пять суток, как стандартно прописывалось в договоре, а дольше, рассказывал изданию представитель Гознака. В частности, метки с задержками получил ЦУМ, сообщил газете генеральный менеджер ЦУМа Александр Павлов
Исполнительный директор содружества «РусБренд» Алексей Поповичев к идее маркировки товаров на государственном уровне относится отрицательно. «Все это потребует инвестиций со стороны производителей продукции: нужны будут определенные коррективы в IT-системы, привлечение дополнительного персонала, потому что законопроект предполагает, что метки — документ строгой учетности. Надо будет вести оборот этих меток, соблюдать особые процедуры их получения и сдачи», — сказал Поповичев РБК. По его мнению, в итоге это приведет к удорожанию продуктов, а издержки в конечном счете лягут на потребителя.
Оставить комментарий