Минюст планирует отнести неустойку по потребкредитам к платежам последней очередности

27 Мар 2017 На главнойНовости

Минюст обнародовал поправки в федеральный закон «О потребительском кредите», которые изменяют очередность платежей по просроченным займам. Паспорт законопроекта размещен на regulation.gov.ru.

Сейчас требования об уплате неустойки в рамках потребительского кредита погашаются ранее процентов за текущий период платежей, суммы основного долга и иных платежей. По мнению разработчика, такой подход ставит граждан в худшее положение по сравнению с предпринимателями, поскольку к последним применяется общий порядок, предусмотренный статьей 319 ГК РФ. Эта норма не допускает установления более высокого приоритета требований по уплате пеней перед требованиями по погашению основного долга и процентов.

Поправками предлагается перенести неустойку в разряд последних платежей. Эту идею уже раскритиковал Национальный совет финансового рынка, пишут «Ведомости«. В письме, которое направлено в Минфин, указывается на то, что заемщики начнут чаще вести себя недобросовестно.

Кредиты для бизнеса имеют более широкий спектр гарантий их возвратности, тогда как потребительские займы фактически ничем не обеспечены, объясняют банкиры. Неустойка побуждает клиентов погашать задолженность в сроки и компенсирует убытки банков, связанные с просрочкой такого исполнения.

В начале января 2017 года думский комитет по финансовому рынку рекомендовал отклонить в первом чтении два законопроекта в сфере потребительского кредитования. Один ограничивает сумму процентов и размер ответственности за нарушение должником обязательств по кредиту, другой устанавливает предельный размер обязательств трехкратным размером займа

 

Оставить комментарий

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?