Понятие «превышении мер необходимой самообороны» могут исключить из УК
Депутатам седьмого созыва могут предложить рассмотреть законопроект об исключении из Уголовного кодекса понятия «превышение мер необходимой самообороны», пишет «Российская газета».
Источник в правоохранительных органах сообщил изданию о том, что в настоящее время идут разговоры о том, чтобы представить в нижнюю палату парламента такую инициативу для того, чтобы граждане, обороняющиеся от преступника, были более защищены в законодательном плане.
Между тем, вице-президент Федеральной палаты адвокатов Константин Добрынин считает, что ст. 37 УК «Необходимая оборона» достаточна для того, чтобы обороняться в любых пределах. «Главное — чтобы необходимая оборона не превращалась зачастую в нечто иное, например, запоздалую оборону или вообще в убийство на почве мести», — подчеркнул он.
При этом судебная практика формируется таким образом, будто понятие «самооборона» отсутствует в российском законодательстве. Об этом свидетельствуют случаи, когда суды привлекают оборонявшихся граждан к уголовной ответственности за причинение ущерба жизни или здоровью нападавших. В связи с этим Верховный суд своим постановлением от 27 сентября 2012 года напомнил судьям о праве на самооборону и разъяснил, как надо рассматривать подобные дела.
Оставить комментарий