РАНХиГС предлагает занять суды антикоррупционной экспертизой

15 Май 2017 На главнойНовости

952313_gavel.jpgЦентр технологий государственного управления Российской академия народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) предложил включить суды в систему антикоррупционной экспертизы российского законодательства. Об этом пишут «Ведомости».

Идея сформулирована по итогам исследования, которое проводилось в прошлом году по заданию правительства. Эксперты выяснили, что только за 2016 год прокуратуры всех уровней обнаружили 74 324 нормативных правовых акта, в которых содержатся коррупциогенные факторы. Надзорщиками было внесено 43 309 протестов и подготовлено 200 исковых заявлений. Минюст выявил такие факторы в 22 законопроектах и 49 проектах правительственных постановлений.

Однако в половине судебных решений за семь последних лет признается лишь наличие в нормативном акте коррупциогенного потенциала, отмечает РАНХиГС. Еще в 45,2% случаев суды обязывали государственный орган провести антикоррупционную экспертизу. И менее 2% решений содержат требования об устранении этих факторов. По заявлениям предпринимателей коррупционные приметы фактически не ищут – таких решений эксперты нашли только полтора десятка. При этом коррупционных преступлений по всей России фиксируется около 30 000 в год.

По мнению РАНХиГС, суды могли бы проверять нормативные акты на наличие коррупциогенных факторов с позиции их применения – как в рамках решений по конкретным делам, так и на уровне постановлений пленума Верховного суда РФ. Таким образом, экспертиза окажется привязана к практике.

В правительстве и ВС заявили, что предложение РАНХиГС пока не рассматривали.

 

Оставить комментарий

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?