Депутаты пожаловались в КС на порядок организации митингов

16 Окт 2017 • КейсНа главной

Конституционный суд 17 октября рассмотрит жалобу группы депутатов Государственной думы на порядок организации встреч с гражданами. По их мнению, изменения законодательства, вступившие в силу 18 июня 2017 года, препятствуют реализации гражданами права проводить собрания, митинги и демонстрации. В соответствии с оспариваемым законом, депутат не должен получать разрешение на встречу с избирателями, если она проводится в […]

ВС разрешил спор о привлечении председателя ликвидационной комиссии к субсидиарной ответственности

16 Окт 2017 • КейсНа главной

Председатель ликвидационной комиссии передал конкурсному управляющему стопку документов. Спустя некоторое время управляющий обнаружил, что документы переданы не все, и подал на председателя в суд. Дело прошло все инстанции. Андрей Меркушин* являлся председателем ликвидационной комиссии должника ООО Сибирская «Жуньпэн», Елена Яцкова* – конкурсным управляющим. Меркушин не передал Яцковой, в том числе и в рамках возбужденного исполнительного […]

ВС пресек схему, позволяющую лицу контролировать банкротство общества

16 Окт 2017 • КейсНа главной

Как временный управляющий может доказать необоснованность требования кредитора, подтвержденного решением третейского суда? Ответ на этот вопрос дал Верховный суд. ИП Евгения Глазова* по договору цессии получила право требования с ЗАО «Шацкий свинокомплекс» 12 млн руб. задолженности и реализовала его через постоянно действующий Третейский суд при ООО «Первая коллегия». Должник отказался добровольно исполнить решение, и тогда […]

КС разбирался с законностью национализации в Крыму

13 Окт 2017 • КейсНа главной

Общества «Дайвинг-Центр «Соляриус», «ФОРМАТ-ИТ» и «Промхолдинг» пожаловались на якобы незаконную национализацию их имущества властями Республики Крым. Конституционный суд в открытом заседании разбирался, было ли отчуждение их имущества незаконным, имели ли компании право на имущество и соответствуют ли основному закону нормы, позволяющие крымским властям отчуждать имущество у частных лиц. Коротко о деле Крымские компании «Дайвинг-Центр «Соляриус» […]

Экономколлегия ВС разобралась в вопросах подсудности

13 Окт 2017 • КейсНа главной

Суд по интеллектуальным правам появился в 2013 году, однако вопросы подсудности между ним и арбитражными судами возникают до сих пор. На днях Экономколлегия ВС решала, вправе ли арбитражный суд кассационной инстанции вернуть жалобу по спору о защите интеллектуальных прав. Общество «ТМР импорт» решило обжаловать определение суда от 21.10.2016 о принятии предварительных обеспечительных мер в виде […]

За хищение денег с банковского счета вводится уголовная ответственность

12 Окт 2017 • КейсНа главной

Госдума в первом чтении приняла законопроект, усиляющий ответственность за хищение денег с банковской карты. За это будет грозить до шести лет тюрьмы. Повышение отвестственности поможет остановить злоумышленников, считают авторы законопроекта. Согласно данным ЦБ, количество несанкционированных списаний денег со счетов в 2014 году составляло 4890, а в 2015 году – 32 578, то есть почти в […]

Экономколлегия решила, возможно ли начислять проценты на проценты

12 Окт 2017 • КейсНа главной

Запрет сложных процентов действует в ГК с 2015 года. Возможно ли начислить их за неисполнение того договора, который заключен раньше? Суды разделились во мнениях, а точку в деле поставила экономколлегия Верховного суда. В деле № А76-9414/2016 «МРСК Урала» пытается взыскать проценты на проценты, а суды разбираются, возможно ли это. Компания выиграла ряд дел, по которым […]

ВС определил, что поможет восстановить срок обжалования

12 Окт 2017 • КейсНа главной

Что делать, если в судебном акте не разъяснено, как его обжаловать, а заявитель нарушил отведенный на это срок? В вопросе разобрался Верховный суд. Он разъяснил, имеет ли право заявитель восстановить пропущенный срок в такой ситуации на примере конкретного дела. А эксперты указали, какие еще причины для этого суд считает уважительными. Неудачные обжалования ООО «Русская финансовая […]

Верховный суд разъяснил, кто является собственником машины при устной доверенности

10 Окт 2017 • КейсНа главной

Верховный суд определил, кто должен отвечать за вред, причиненный в дорожной аварии, если управлявший машиной человек не является ее собственником и не располагал необходимой письменной доверенностью. Об этом пишет «Российская газета». Верховный суд РФ отправил на пересмотр дело о взыскании материального и морального ущерба в пользу родственников жертв автокатастрофы, которая произошла в Бурятии в августе […]

ВС разобрался в покупке активов у банкрота через поручительство

10 Окт 2017 • КейсНа главной

В реестр кредиторов обанкротившегося предпринимателя решила встать проданная им компания, которая оплатила долги бизнесмена по кредиту как поручитель. Другие кредиторы против этого возражают: по их мнению, компания была продана со скидкой как раз из-за того, что она отказалась от претензий к предпринимателю. Включать ли 380 млн руб. в реестр требований кредиторов, решали суды, которые по-разному […]

Страница 30 из 163« Первая...1020...2829303132...405060...Последняя »

Последние консультации

  • Увольнение без моего согласия
    пытаются уволить по согласию сторон предлагают два голых оклада, я против. Работаю по договору. хотелки нового руководства. Как быть? 

  • Снятие с регистрационного учета. Как выписать бывших членов семьи?
    Здравствуйте, уважаемый адвокаты. У меня такой вопрос. Я проживаю в квартире вместе с сыном и мужем. Право собственности на квартиру принадлежит мне (1/3 доли), сыну (1/3) доли, и моей внучке (1/3) доли. Внучка с матерью (бывшей женой моего сына, прописанной в нашей квартире) уже около трех лет проживают в другом регионе, не участвуют в общих семейных делах, за квартиру не платят. Скажите, можно ли их каким-нибудь образом выписать из квартиры внучку и бывшую жену сына? И если можно, то кто должен писать заявление в суд - я или сын? Или мы должны подать совместное заявление, так как оба являемся собственниками? Или если же выписать нельзя, то как нам снизить размер платы за жилье, чтобы внучку и бывшую жену мужа не брали в учет при составлении квитанции за жилье? Большое спасибо.

  • Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?
    В 2007г. произошёл пожар в сельской местности по вине соседей. инспектор ОГПН МЧС перенёс очаг возгорания в моё подворье (сговор или взятка). В 2008г. добился через прокуратуру возбуждения уг. дела(ст.168 УК), но ОВД "не заинтересовано" в расследовании, отказывает в почерковедческой экспертизе и т.д. Провёл собственное расследование. Подделка подписей очевидцев, Определение без подписей, на одном из них сомнительные печати, искажение показаний в Отказном производстве и т.п. Признаки состава преступления по ст.ст.8, 140,285,303 УК. Могу ли я, как потерпевший, истребовать образцы подписи и печати нач. ОГПН?