Верховный суд определял, можно ли начислить судебную неустойку, если решение суда в силу объективных обстоятельств невозможно исполнить. Общество «РиалТорг» взяло в субаренду помещение в Москве для магазина «Пятерочка». Основной арендодатель расторг договор с арендатором из-за неуплаты и отказался заключить новый договор с субарендатором – «РиалТоргом». После этого помещение купил предприниматель Игорь Бойко, которого суд обязал […]
Конституционный суд рассмотрит в открытом заседании жалобу Артема Катунцева – жителя Краснодарского края, которого местные законы позволили привлечь к уголовной ответственности за вырубку деревьев на своем же участке. История вопроса Администрация города Сочи в 2014 году утвердила отдельный перечень древесных пород, требующих особой охраны. Его опубликовали в СМИ, а также разместили на официальном сайте органа […]
Верховный суд в споре двух компаний разбирался, должен ли заказчик вернуть подрядчику сумму гарантийного удержания в случае, когда последний просрочил исполнение своих обязательств. Компания «Особые экономические зоны» по договору подряда договорилась с обществом «Спектрстрой» о том, что последнее построит объекты инфраструктуры для размещения таможенных постов, а также осуществит поставку материалов и оборудования. Согласованный сторонами порядок […]
Заказчик разместил решение о расторжении контракта в ЕИС и доставил это решение заместителю директора контрагента нарочным. Территориальный орган ФАС посчитал, что действия заказчика не соответствуют требованиям Закона N 44-ФЗ, и отказался включить исполнителя в РНП. Суд с контролирующим органом не согласился, посчитав такое уведомление надлежащим. Из толкования норм Закона N 44-ФЗ следует, что решение об […]
Верховный суд разбирался, в каком порядке может быть оспорена сделка без участия должника и не в отношении его имущества. Владимир Дмитриев был акционером «Сэндрок Холдинг Лимитед» с долей в 70%. «Сэндрок» являлась учредителем общества «Архитектурно-экспертное бюро». Вместе они были соучредителями ООО «Осетровский ЛДК» с долями по 50%. 19 февраля 2015 года «Сэндрок» совершила сделки по […]
Микрозаем в 10 тыс. руб. чуть не обернулся гражданке долгом почти в полмиллиона. В этом деле разобрался ВС РФ. Согласно договору срок займа в общей сложности составил 20 дней, но проценты за пользование заемными средствами начислялись вплоть до полного погашения задолженности, которое фактически растянулось больше чем на три года. Естественно, основную часть взыскиваемой суммы составили […]
В КС повторно обратились несколько крымских компаний, потому что АС Крыма отказался пересматривать собственные решения вопреки требованиям Конституционного суда. Судьи сослались на то, что невозможно проверить законность оснований приобретения права собственности. С 2010 года компаниям «Дайвинг-Центр», «Соляриус» и «Формат-ИТ» принадлежал санаторий «Ялтинский». После того как Крым вошел в состав РФ, компании в соответствии с требованиями […]
РЖД увеличила плату контрагенту, вагоны которого отцепила в ремонт. Три инстанции объяснили, почему это незаконно, но Верховный суд оказался другого мнения. «Первая грузовая компания» и РЖД заключили договор, регулирующий взаимоотношения сторон, связанные с организацией расчетов и оплатой провозных платежей, сборов, штрафов, а также иных причитающихся платежей при перевозках грузов железнодорожным транспортом. В июле и сентябре […]
Верховный суд признал, что для исчисления пособия по беременности и родам заменить один или два года периода, за который считается средний заработок, можно только теми, которые непосредственно предшествуют году, в котором начался декретный отпуск или отпуск по уходу за предыдущим ребенком. Взять в расчет любые другие годы по выбору работницы нельзя. ВС РФ уже приходил […]
АО «Бамтоннельстрой» продало ЗАО «УФСК МОСТ» ряд объектов движимого имущества, заплатив с этой сделки 205 712 329 руб. НДС. Впоследствии решением суда договор купли-продажи был признан недействительным. Тогда ЗАО «УФСК МОСТ» вернуло все имущество, а АО «Бамтоннельстрой» – все полученные деньги. Поскольку недействительная сделка не влечет юридических последствий и не действительна с момента ее совершения, […]
